在线无毒无码成人短视频|国产一区和二区高清无码中文一区|国产av九区|五月天丁香成人亚洲视频免费一区

歡迎光臨~麗水市天平法律咨詢服務有限公司
服務熱線 全國服務熱線:

0578-2217715

指導案例

指導案例123號:于紅巖與錫林郭勒盟隆興礦業(yè)有限責任公司執(zhí)行監(jiān)督案

(最高人民法院審判委員會討論通過  2019年12月24日發(fā)布)

  關鍵詞  執(zhí)行/執(zhí)行監(jiān)督/采礦權轉讓/協助執(zhí)行/行政審批

  裁判要點

  生效判決認定采礦權轉讓合同依法成立但尚未生效,判令轉讓方按照合同約定辦理采礦權轉讓手續(xù),并非對采礦權歸屬的確定,執(zhí)行法院依此向相關主管機關發(fā)出協助辦理采礦權轉讓手續(xù)通知書,只具有啟動主管機關審批采礦權轉讓手續(xù)的作用,采礦權能否轉讓應由相關主管機關依法決定。申請執(zhí)行人請求變更采礦權受讓人的,也應由相關主管機關依法判斷。

  相關法條

  《中華人民共和國民事訴訟法》第204條

  《探礦權采礦權轉讓管理辦法》第10條

  基本案情

  2008年8月1日,錫林郭勒盟隆興礦業(yè)有限責任公司(以下簡稱隆興礦業(yè))作為甲方與乙方于紅巖簽訂《礦權轉讓合同》,約定隆興礦業(yè)將阿巴嘎旗巴彥圖嘎三隊李瑛螢石礦的采礦權有償轉讓給于紅巖。于紅巖依約支付了采礦權轉讓費150萬元,并在接收采礦區(qū)后對礦區(qū)進行了初步設計并進行了采礦工作。而隆興礦業(yè)未按照《礦權轉讓合同》的約定,為于紅巖辦理礦權轉讓手續(xù)。2012年10月,雙方當事人發(fā)生糾紛訴至內蒙古自治區(qū)錫林郭勒盟中級人民法院(以下簡稱錫盟中院)。錫盟中院認為,隆興礦業(yè)與于紅巖簽訂的《礦權轉讓合同》,系雙方當事人真實意思表示,該合同已經依法成立,但根據相關法律規(guī)定,該合同系行政機關履行行政審批手續(xù)后生效的合同,對于礦權受讓人的資格審查,屬行政機關的審批權力,非法院職權范圍,故隆興礦業(yè)主張于紅巖不符合法律規(guī)定的采礦權人的申請條件,請求法院確認《礦權轉讓合同》無效并給付違約金的訴訟請求,該院不予支持。對于于紅巖反訴請求判令隆興礦業(yè)繼續(xù)履行辦理采礦權轉讓的各種批準手續(xù)的請求,因雙方在《礦權轉讓合同》中明確約定,礦權轉讓手續(xù)由隆興礦業(yè)負責辦理,故該院予以支持。對于于紅巖主張由隆興礦業(yè)承擔給付違約金的請求,因《礦權轉讓合同》雖然依法成立,但處于待審批尚未生效的狀態(tài),而違約責任以合同有效成立為前提,故不予支持。錫盟中院作出民事判決,主要內容為隆興礦業(yè)于判決生效后十五日內,按照《礦權轉讓合同》的約定為于紅巖辦理礦權轉讓手續(xù)。

  隆興礦業(yè)不服提起上訴。內蒙古自治區(qū)高級人民法院(以下簡稱內蒙高院)認為,《礦權轉讓合同》系隆興礦業(yè)與于紅巖的真實意思表示,該合同自雙方簽字蓋章時成立。根據《中華人民共和國合同法》第四十四條規(guī)定,依法成立的合同,自成立時生效。法律、行政法規(guī)規(guī)定應當辦理批準、登記等手續(xù)生效的,依照其規(guī)定?!短降V權采礦權轉讓管理辦法》第十條規(guī)定,申請轉讓探礦權、采礦權的,審批管理機關應當自收到轉讓申請之日起40日內,作出準予轉讓或者不準轉讓的決定,并通知轉讓人和受讓人;批準轉讓的,轉讓合同自批準之日起生效;不準轉讓的,審批管理機關應當說明理由?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋(一)》第九條第一款規(guī)定,依照合同法第四十四條第二款的規(guī)定,法律、行政法規(guī)規(guī)定合同應當辦理批準手續(xù),或者辦理批準、登記手續(xù)才生效,在一審法庭辯論終結前當事人仍未辦理登記手續(xù)的,或者仍未辦理批準、登記等手續(xù)的,人民法院應當認定該合同未生效。雙方簽訂的《礦權轉讓合同》尚未辦理批準、登記手續(xù),故《礦權轉讓合同》依法成立,但未生效,該合同的效力屬效力待定。于紅巖是否符合采礦權受讓人條件,《礦權轉讓合同》能否經相關部門批準,并非法院審理范圍。原審法院認定《礦權轉讓合同》成立,隆興礦業(yè)應按照合同繼續(xù)履行辦理礦權轉讓手續(xù)并無不當。如《礦權轉讓合同》審批管理機關不予批準,雙方當事人可依據合同法的相關規(guī)定另行主張權利。內蒙高院作出民事判決,維持原判。

  錫盟中院根據于紅巖的申請,立案執(zhí)行,向被執(zhí)行人隆興礦業(yè)發(fā)出執(zhí)行通知,要求其自動履行生效法律文書確定的義務。因隆興礦業(yè)未自動履行,故向錫林郭勒盟國土資源局發(fā)出協助執(zhí)行通知書,請其根據生效判決的內容,協助為本案申請執(zhí)行人于紅巖按照《礦權轉讓合同》的約定辦理礦權過戶轉讓手續(xù)。錫林郭勒盟國土資源局答復稱,隆興礦業(yè)與于紅巖簽訂《礦權轉讓合同》后,未向其提交轉讓申請,且該合同是一個企業(yè)法人與自然人之間簽訂的礦權轉讓合同。依據法律、行政法規(guī)及地方法規(guī)的規(guī)定,對錫盟中院要求其協助執(zhí)行的內容,按實際情況屬協助不能,無法完成該協助通知書中的內容。

  于紅巖于2014年5月19日成立自然人獨資的錫林郭勒盟輝瀾螢石銷售有限公司,并向錫盟中院申請將申請執(zhí)行人變更為該公司。


導航欄目

聯系我們

聯系人:何女士

手 機:0578-2217715

郵 箱:

公 司:麗水市天平法律咨詢服務有限公司

地 址:浙江省麗水市蓮都區(qū)解放街538號2樓